steadyaku47

Thursday, 12 February 2015

Jika kejadian liwat ini berlaku secara "suka-sama-suka", kenapa hanya seorang saja yang dihukum sedangkan yang suka diliwat pula boleh dilepaskan??

steadyaku47 comment:

Sometimes you can't see the forest for the trees....until someone asks a pertinent question and the penny drops! And this Salim Mohd has just done that for me!

KENAPA SAIFUL TAK DI PENJARAKAN! 

"Maka jika kejadian liwat ini berlaku secara "suka-sama-suka", kenapa hanya seorang saja yang dihukum sedangkan yang suka diliwat pula boleh dilepaskan??"



Fauzi Abdulrahman was tagged in Salim Mohd's photo.
SAIFUL PATUT DI PENJARA
Kenapa hanya seorang saja yang dihukum sedangkan yang suka diliwat pula boleh dilepaskan??
Saiful kelihatan ceria menghidangkan teh di rumah Anwar, 
sehari selepas kejadian liwat dikatakan berlaku di sini
Mohd Saiful memberitahu Mahkamah bahawa kejadian liwat yang didakwanya itu adalah tanpa kerelaannya.
Jika kejadian itu berlaku tanpa kerelaan, pihak pendakwaan sepatutnya mendakwa anak Anwar mengikut Seksyen 337C kanun yang sama kerana meliwat secara paksa atau liwat rogol.
Tetapi pihak pendakwaan menuduh Anwar mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan iaitu melakukan hubungan seksual secara sukarela.
Maka jika kejadian liwat ini berlaku secara "suka-sama-suka", kenapa hanya seorang saja yang dihukum sedangkan yang suka diliwat pula boleh dilepaskan??

No comments:

Post a comment