At
an early age of 36, she is already bestowed the honorific title of
Dato. I was bestowed the Datoship when I was about to retire from the
military service. Throughout the 70's I, together with my soldiers spend
most of our time seeking out the Communist Terrorist (CTs). It is three
months in and one month out of the jungle. Our biggest success was in
1977 when we captured alive almost the entire CT faction operating in
Pahang in the Telemong operations. This was to lead to the
eventual surrender of the CTs in Pahang and subsequently, the whole
country. In the case of this young lady, she operates in an
air conditioned office and for such a service, she is bestowed the
Datoship at an early age of 36. So you see working in an air conditioned
office deserve to be bestowed a Datoship much earlier than me, having
been in and out of the jingle areas seeking out the CTs. If she wants to
know what sacrifice to the nation is, I can give her an hour lecture
for free.
steadyaku47 comment: Now here is the thing about the Instagram, Internet, Tweets etc...all under that "Social Media" banner.......when you are upset because someone somewhere calls you a bloody idiot or a Twit of an IGP or that you do not deserve a Datukship........you can just power on your PC and start giving your two cents worth about your version as to why you deserve a Datukship....and you can even call the Bersih 4 rally "stupid!"
But I can also power on my PC and give my two cents worth (sometimes when I am upset it is more like my 50 cents worth!) of what I think of your version of things....and so on and so on and so on....it never stops. This morning I read about Pak Arshad version of things and I agree with him....and so in support of Pak Arshad I posted mine. Kapish?
And you can be assured that this cerita belum habis lagi....so be afraid...be very afraid! Not only the Datukship but you personal life and your father's involvement in it, is fair game!
And please lah...leave ALLAH alone. Tiap tiap kali engkau semua ada problem mesti sebut name ALLAH.......ALLAH has got many other things to .... explaining your Datukship to us is the least of HIS problems!
DPM's daughter explains her Datukship
KUALA LUMPUR: The daughter
of Deputy Prime Minister Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi took to Instagram
to lash out at her critics who have been questioning her "Dato" title.
Through the social media app, Dato' Nurulhidayah Ahmad Zahid, 36, denied the allegation by several quarters that her Datukship was conferred due to her participation as ‘Parade Commander’ in a Territorial Army event.
“I’ve been denied my freedom of speech, however I still hereby deny that I have never made any statement to suggest that my Datukship was conferred due to my participation as ‘Parade Commander’ in a Territorial Army event,” she wrote.
According to Nurulhidayah, the title was for her contribution as Corporate Communication head at Syarikat Perumahan Negara Berhad.
She also said a Datukship was not necessary limited to a person’s contribution to a particular state, but a gift from the Sultan to whomever His Royal Highness wished to bestow.
Nurulhidayah, a Territorial Army lieutenant, also stressed that she would never demean the pride of the Territorial Army, which she has very high regards for.
“The Datukship is merely a worldly title; what will carry us in the afterlife are the rewards for the good deeds that we’ve done in our lifetime.
“It is only there (the afterlife) that our degree lies eternal.
“To those who have been slandering me, I will be waiting in Allah's court,” she said.
Through the social media app, Dato' Nurulhidayah Ahmad Zahid, 36, denied the allegation by several quarters that her Datukship was conferred due to her participation as ‘Parade Commander’ in a Territorial Army event.
“I’ve been denied my freedom of speech, however I still hereby deny that I have never made any statement to suggest that my Datukship was conferred due to my participation as ‘Parade Commander’ in a Territorial Army event,” she wrote.
According to Nurulhidayah, the title was for her contribution as Corporate Communication head at Syarikat Perumahan Negara Berhad.
She also said a Datukship was not necessary limited to a person’s contribution to a particular state, but a gift from the Sultan to whomever His Royal Highness wished to bestow.
Nurulhidayah, a Territorial Army lieutenant, also stressed that she would never demean the pride of the Territorial Army, which she has very high regards for.
“The Datukship is merely a worldly title; what will carry us in the afterlife are the rewards for the good deeds that we’ve done in our lifetime.
“It is only there (the afterlife) that our degree lies eternal.
“To those who have been slandering me, I will be waiting in Allah's court,” she said.
Prior to this, Nurulhidayah had incurred the wrath of netizens when she slammed Bersih 4 in a Facebook posting, describing the rally as “stupid”.
Pendedahan Bekas Kekasih Nurul Hidayah ( Anak Zahid Hamidi) Mengenai Sikap Sebenar Beliau
Ini adalah percintaan antara Amir Bazli Abdullah, seorang duda dengan anak kepada Datuk Ahmad Zahid Hamidi, Nurul Hidayah seorang janda. Percintaan ini tidak direstui oleh Datuk Ahmad Zahid Hamidi.
Bukti percintaan ini bukan susah untuk pihak polis temui dan mungkin amat mudah untuk pihak polis menerbitkan motif serangan terhadap Amir Bazli Abdullah.
Percintaan ini berlaku pada awal tahun 2005. Kronologi bermulanya perkenalan antara Amir Bazli Abdullah dan Nurulhidayah Ahmad Zahid Hamidi telah diterangkan dalam Afidavit guaman Sivil No MT1-22-1151 Tahun 2007 setelah dinasihatkan oleh peguam agar tuntutan sivil di buat memandangkan sehingga ke waktu ini, Polis gagal bertindak terhadap laporan jenayah terhadap Dato Ahmad Zahid Hamidi.
Kronologi pertemuan antara Amir Bazli Abdullah dan Nurulhidayah Ahmad Zahid Hamidi.
1. Saya telah menyertai konvoi “Big Biker” pada sekitar bulan Ogos 2005 dengan menaiki sebuah motosikal kepunyaan adik saya;
2. Pada masa tersebut, saya tidak mengenali anak defendan bernama Nurul Hidayah tersebut ataupun anak kecilnya;
3. Saya hanya mula mengenali Nurulhidayah pada sekitar bulan September 2005 dan beliau telah pun memaklumkan kepada saya bahawa beliau telah pun bercerai dengan suaminya di sebuah cafe bermana “saloma” di Kuala Lumpur.
4. Selepas itu saya dengan NurulHidayah telah menjalinkan satu perhubungan di mana Nurulhidayah telah pun memaklumkan bahawa beliau telah pun jatuh cinta dengan saya;
5. Nurulhidayah telah pun dengan sendiri bercadang ke Kota Bharu dengan saya secara rela pada bulan Disember 2005 bersama anak kecilnya tersebut;
6. Justeru itu, Nurulhidayah juga telah pun bercadang agar saya menyewa sebuah rumah pangsa di Kajang seperti yang dinayatakn di dalam perenggan 5 Afidavit tersebut dan saya telah pun berbuat demikian pada bulan November 2005 di mana Nurulhidayah dengan sendirinya telah menandatangani Perjanjian Sewa yang berkenaan tersebut sebagai seorang saksi yang dilampirkan bersama di sini sebagai aksibit “AB-1”
7. Saya juga menyatakan bahawa selepas saya menyewa rumah pangsa di Kajang tersebut, Nurulhidayah dengan sendirinya telah pun secara rela datang tinggal di sana dengan anaknya dan juga pembantu-pembantu rumahnya;
Lampiran keseluruhan writ saman, afidavit pertama Dato’ Zahid Hamidi dan Afidavit jawapan Amir Bazli Abdullah disertakan. Perlu diingat ini adalah tuntutan sivil Amir Bazli Abdullah atas nasihat peguam “Karpal Singh and Company” kerana kes laporan polis terhadap jenayah Datuk Ahmad Zahid Hamidi masih belum diselesaikan oleh polis.
Tuntutan dalam writ saman Amir Bazli Abdullah ada menyatakan dengan jelas apa yang sebenarnya berlaku pada 16.01.2006. Berikut kami dedahkan writ saman Amir Bazli Abdullah dalam melihat apa sebenarnya berlaku. Berikut adalah kronologi insiden pemukulan Amir Bazli Ahmad dan pembabitan Datuk Ahmad Zahid Hamidi.
APA YANG BERRLAKU PADA 16.01.2006
1. Pada 16.01.2006, jam lebih kurang 10 malam, apabila plaintif (Amir Bazli Abdullah) sedang mengisi petrol ke dalam keretanya di Stesen Petrol sebelah UNITEN, Bangsi, agen-agen Defendan (Datuk Ahmad Zahid Hamidi) telah mengugut dan membawa plaintif dengan paksaan, ke sebuah kelab rekreasi di kawasan kediaman Country Heights, Kajang.
2. Apabila dibawa ke kelab rekreasi tersebut, plaintif (Amir Bazli Abdullah) telah melihat Defendan (Datuk Ahmad Zahid Hamidi) bersama suami anaknya, Hisham dan seorang anaknya yang dikenali sebagai KK di sana. Bersama-sama mereka juga terdapat beberapa orang yang merupakan agen dan pekerja Defendan (Dato Ahmad Zahid Hamidi).
3. Plaintif plid (maklum) bahawa apabila beliau menghulurkan tangan untuk bersalam dengan Defendan (Datuk Ahmad Zahid Hamidi), Defendan (Datuk Ahmad Zahid Hamidi) telah menumbuk plaintiff dengan kuat di mukanya menyebabkan tulang hidungnya patah.
4. Plaintif juga plid (maklum) bahawa akibat daripada tumbukan daripada Defendan (Datuk Ahmad Zahid Hamidi) tersebut, mata kiri plaintif (Amir Bazli Abdullah) telah menjadi bengkak sehingga beliau tidak lagi dapat membuka mata kirinya.
5. Setelah menerima tumbukan pertama daripada Defendan (Datuk Ahmad Zahid Hamidi), agen-agen defendan (Datuk Ahmad Zahid Hamidi) yang berada di sana telah mula memukul plaintif bersama-sama dengan Defendan (Datuk Ahmad Zahid Hamidi)
6. Plaintif memplid (maklum) bahawa Defendan (Datuk Ahmad Zahid Hamidi) dan/atau agen-agen Defendan (Datuk Ahmad Zahid Hamidi) telah mendatangkan kecederaan teruk kepada bahagian muka plaintif (Amir Bazli Abdullah) dengan sebuah objek keras.
7. Defendan (Datuk Ahmad Zahid Hamidi) telah mengugut untuk membunuh plaintif (Amir Bazli Abdullah) berulang kali apabila berkata kepada plaintif (Amir Basli Abdullah) “kau akan ditanam”
8. Agen Defendan (Datuk Ahmad Zahid Hamidi) bernama Hisham di bawah arahan Defendan (Datuk Ahmad Zahid Hamidi) telah mengugut untuk membunuh plaintif (Amir Bazli Abdullah) apabila berkata “aku dah ingatkan kau, aku sanggup mandi darah dengan kau”
9. Defendan (Datuk Ahmad Zahid Hamidi) dan atau agen-agen defendan (Datuk Ahmad Zahid Hamidi) telah mengurung plaintif (Amir Bazli Abdullah) secara tidak sah di kediaman defendan (Datuk Ahmad Zahid Hamidi) di 389, Jalan Bayu Nyaman, Country Height, 43000 Kajang, Selangor sehingga jam 2 pagi hari berikutannya iaitu 17.1.2006.
Inilah sebenarnya berlaku. Malang sehingga ke hari ini masih tidak terdapat tanda-tanda bahawa Amir Bazli Abdullah akan mendapat pembelaan yang setimpal dan paling malang adalah anggapan yang boleh kita lihat mengenai sistem kepolisan kita yang nampak gagal berfungsi dengan sewajarnya.
Sebelum kita pergi lebih lanjut untuk membuktikan bahawa semua urusan untuk mendapatkan pembelaan bagi Amir Bazli Abdullah gagal maka kita perlu melihat bentuk kecederaan yang dialami dan laporan Hospital yang membuktikan kesahihan kecacatan dan keadaan yang menimpa Amir Bazli Abdullah akibat di pukul.
Berikut adalah kecederaan yang ditimpa oleh Amir Bazli Abdullah atas perbuatan Dato Ahmad Zahid Hamidi.
Dalam writ saman Amir Bazli Abdullah, berikut adalah kecederaan yang di alami oleh beliau:
1. Plaintif telah mengalami DEPRESSED FACIAL BONE FRACTURE dan NASAL BONE FRACTURE dengan DEVIATED NASAL SEPTUM
2. Plaintif telah mengalami MULTIPLE FACIAL BONE FRACTURES WITH LEFT SUPERIOR OBLIQUE AND SUPERIOR RECTUS MUSCLE INVOLVEMENT
3. Plaintif telah mengalami TRAUMATIC SUBCONJUNCTIONAL HEMORRHAGE di sebelah kiri mukanya dan DEPRESSED FRONTAL BONE FRACTURE
4. Plaintif telah mengalami kecederaan yang tetap di mana keadaan mukanya kini adalah dengan jelas cacat.
Berikut adalah laporan perubatan Hospital Universiti Sains Malaysia. Laporan ini diterima setelah mangsa berkali-kali memohon laporan tersebut untuk diserahkan kepada mangsa. Amir Bazli Abdullah telah meminta peguamnya Karpal Singh and Co untuk memohon laporan dan akhirnya laporan itu telah diterima.
Laporan itu kami lampirkan untuk menunjukkan kecederaan Amir Bazli Abdullah dan kenapa dengan kecederaan sebegitu hebat tidak ada pembelaan terhadap mangsa.
Sumber : Dua
No comments:
Post a Comment